64田边断案下(1/3)
荀贞听完了案情的曲折经过,稍微放松了一下坐姿,说道“原来案情竟如此复杂全文阅读。”令仍在不住磕头的程三和他儿子停下来,抬头问围观旁听的乡民们,“你们以为觉得此案该怎么判这程三之子是算殴父还是不算呢”
围观的乡民大眼瞪小眼,有一个胆子比较大的说道“程三之子虽然打了程三,但其实是为了救父,这,这,,他虽然触犯了律法,但似乎不至於死罪。”
王甲大怒,扭过头,指着说话这人,叫道“甚么叫虽触犯了律法,却不至死罪律法就是律法,你触犯了律法就该伏法如果不按法行事,如果下次再出现了殴父案,如果那个殴父的不孝子也说是不小心打到的,怎么办你让荀君如何判”
这王甲虽是乡下人,没读过书,不识字,但是这一番话说得却是很有道理。旁听的乡民们中就有好几个连连点头称是,同意他的意见的。
荀贞笑道“法者,刑罚也。律者,约束也。法律应该平之如水,这样才能禁强暴。王甲说得不错,按法办事,正该如此。”
王甲得意洋洋的笑了起来,转脸去看程三。程三如遭雷击,他今年四十多岁,只有子一人,听荀贞意思分明是要按律行罚,眼看着便要绝后,顿时失魂落魄,哀痛流泪。荀贞一举扑灭第三氏,如今在乡中的威望很高,他虽然痛苦,却也不敢再替儿子求情了。围观的乡人中有很多都发出了叹息,窃窃私语“程家就这一个儿子,今因殴父将要被诛,他家怕要绝后喽”
荀贞把这一切都看在眼里,复又开口,说道“不过,。”
“不过”
“我给你们讲一个故事罢。”
乡人们都莫名其妙,不知他为何突然改口要讲故事。在较远处旁听的时尚却心知肚明,想道“看来荀君也是读过春秋决狱的,接下来他大约是要讲许世子止的故事了。”
果然不错,荀贞说道“你们知道春秋么本朝之前是秦,秦之前是战国,战国之前是春秋。春秋时有一个国家叫许国,许国国君有一个儿子叫许止。有一天,许国国君生病了,许止很孝顺,就给他找来了一副好药,本是好心,谁知道在吃完这服药后,许国的国君却死了。,你们说,这个许止是孝还是不孝呢”
乡人们面面相觑,不知该如何回答。“许止弑君”本就是春秋时的一个著名公案,涉及了伦理、法律、动机等等多方面的内容,就算是个法律专家在这里,恐怕一时也说不清楚,而且春秋、左传、谷梁传,包括前汉董仲舒的春秋繁露在内,这些儒家的经典著作对此事也都是评价不一,何况这些不识字的乡人呢
荀贞等了会儿,见无人答话,又说道“这许止虽然毒杀了他的父亲、许国的国君,但本意却是出於孝心。如果因此就指责他弑君,定他的罪,那么我且问尔等以后还有谁敢再给君父献药呢”
事实上,许止在献药这件事是有做错的地方的。按照礼,儿子、臣子给父亲、君上献药,必须满足两个条件,一个是献药前儿子、臣子要先尝,一个是如果不是三代以上行医的医家,是不能请来开药的。依照谷梁传的说法,许止在献药前没有尝药;而又依照当代经学大师服虔的说法,许止其实是尝了药的,只是他找的这个医生不是出自三代行医的医家。
不管许止有没有做错,也不管他是在什么地方做错了,有一点是没错的,那就是他的确是个孝子,因为在他父亲死后,他非常自责,放弃了继承君位,选择了自我流放,流亡去了晋国,自己整日悲泣,没等到第二年就死去了。
这些曲折的内情荀贞没必要对乡民们说,他顿了顿,见乡人都露出了深思的神色,接着说道“前汉大贤董公仲舒认为,许止虽毒杀了他的父亲,本意却是因孝,故此不当罪之。此即君子原心。今程三与王甲争斗,王甲以刀刺之,程三之子为救父而伤程三,非欲殴父,而实为误伤。这
本章未完,下一页继续