50.洞察计划.分歧（4/4）

情是难以界定的，我们都见过足够多的特例。”

“如果一个无辜者被胁迫着去进攻他人呢？”

“如果一个父亲因为被挟持的孩子选择犯罪呢？”

“如果他们被超级罪犯操纵着去做坏事呢？”

“我们难道能直接给他们一颗子弹吗？不，我们不能！我们的职责是接受命令，服从命令，执行命令，但我们还得明确是非！弗瑞，这是你教我的！”

梅林指着那份文件，对弗瑞说

“这份计划最大的问题是，弗瑞，我们不能用数据去判断谁该活谁该死。”

“如果允许人们持枪无法让他们保护自己的话，那么即便是你把洞察母舰的响应按钮塞进每一个人手里，同样也无法阻止犯罪。”

梅林盯着弗瑞，他说

“这两件事本质上是同一种思路，无非是使用的方式不同罢了。”

“而且你难道感觉不到吗？弗瑞，洞察计划的模式，只要稍稍改动一下，就会变成镇压的利器”

“你刚才说，它是皮尔斯提出来的？”