第354章 图穷匕见（2/3）

为了给予那些企业荣誉，激励其更好地发展；但是从目前的结果来看，这一激励式的政策，已经成为了那些企业的保护伞，让他们反而可以偷奸耍滑起来。

最后，作者呼吁国家取消获得“知名品牌”荣誉后，企业产品可以面抽检的政策，并且一针见血地指出“市场经济环境下，永远不要去高估商人的道德操守”！

………………

第三篇文章叫《日益严峻的食品安全环境下，我们是否亟需出台新的法规？》

文章其实很简单，先是列举了之前的种种案例；然后指出，现在的无良商家为了利益，已经到了近乎丧心病狂的程度；

而之所以会出现这种现象，很大一个原因就是国内商家违规的成本太低；

《资本论》曾经说过，为了300的利润，商人可以践踏世间一切的法律——面对着国外那严苛的法律尚且如此，更何况国内现在那些不痛不痒的处罚机制？

因此，作者呼吁国家尽快出台一部用以监管国内食品安全的法律，并且大幅加强处罚力度，用以震慑那些不法商家（国内的食品安全法是2009年才颁布的，此时执行的是95年颁布的食品卫生法。）

此文一出，便获得了无数网友的纷纷赞同，并以盖楼的形式，呼吁斑鸠网来一次万人请愿活动，务必要让国家重视这个问题，从而推进这种关乎人身安全的法规的出台。

………………

最后一篇文章则很有些意味深长，叫做《傲慢，还是逆行者？——关于铸投商贸的反思》

文章先是摘取了部分热门文章的观点，又再一次复述了不良商家种种行为给消费者带来的巨大伤害，然后笔锋一转，把话题引到前一段时间，闹得沸沸扬扬的“铸投商贸霸凌商家”事件上来；

作者提了个很有意思的问题：“作为每日里与各种商家打交道的铸投商贸，无论是从哪个角度来说，他们远比我们这些消费者更明白其中的猫猫道道；”

“那么，我们是否可以假设一下……铸投商贸是否就是出于保护消费者的角度，这才顶着那么巨大的压力，硬是要推行他们的《行业生产执行标准建议》，并搞了这么一次优品计划？”

提出观点后，作者给出了自己的理由：

1、铸投商贸向来以服务质量出名，是个人都知道他们的经营原则是“一切以消费者为中心”；如果没有足够的驱动力，他们没理由忽然硬推一波价格更加高昂的优质商品来弄的消费者不愉快。

2、出于最基本的商业常识，铸投商贸的工友之家是销售平台；越是低价受欢迎的商品越应该受到他们的看重才是——毕竟这一类商品既可以引流，又可以走量抽成，商业价值巨大；

而这一次的优品计划从综合反应来看，属于典型的两面不讨好；既引来众多商家群起而攻之，又惹得许多消费者怨声一片；更是使得自己的营业额近乎断崖式地下降——如果没有足够的战略价值，在o2o领域已经具有近乎垄断地位的他们绝对没理由“死不悔改”。

3、据他所知，铸投商贸去年给合作商家建议的生产执行标准里，重中之重就是降低甚至不允许添加各种具有危害性的染色剂、工业甜味剂、保鲜剂；其种类覆盖的范围之大，远远超过斑鸠网这次曝光的内容，其执行标准之高，直接向欧美看齐；

同时，他通过内幕消息得知，铸投商贸为了推动诸多商家加入优品计划，不但在资源整合这块出力极多，甚至联合铸投国贸，在付出了巨大的利益交换后，才使得这些商家最终点头答应。

结合斑鸠网这次的曝光来看，他几乎可以肯定，铸投商贸就是因为发现了食品行业中这些安全隐患极大的问题，这才拼着自己经济利益和商誉极大受损，也要逼着那些商家把产品的安全性和质量提上来。

末了，作