346 尽信书不如无书（3/6）

发现自己好像听懂了，又好像没听懂。

说实话，不止这些专家激动，谢文自己内心也相当澎湃：“现在你可以告诉我们你的做法了吧？”

傅松点点头：“当然可以。”

所有人都安静下来，认真聆听。

傅松道：“我的做法很简单，这台电阻器中的所有零件，都是你们之前设计的几十组方案中，性能最好的。

我把这些性能最好的部件进行组装，就有了现在的效果。”

“不可能！

关于将性能最好部件组装的事，我之前也做过。

但最后得到的击穿电压临界值只有891kv，和最好的927kv差了好几个等级。”

说话的是个中年人，傅松疑惑的看着他：“你确定你用的部件都是最好的？”

那人一愣，忽然走到谢文身边，一把抢过傅松给的部件序号，看了半天，才道：“你这不对啊？

根据我之前的测试，这些部件不仅不是最好的，大部分的性能反而极差。

如果按照理论分析，做出来的电阻器击穿电压的临界值能达到800kv就不错了。”

傅松挠挠头：“我不太懂理论分析，不过我觉得很多时候，理论未必就对。

毕竟不是所有理论都像一加一等于二那么精确，对吧？”

对方想反驳说自己的理论绝不可能出错，但呆愣了半天，依旧不知该如何开口。

因为事实在这放着，自己说得再多，都是狡辩。

其实傅松心里也十分奇怪。

自己明明是按照实际价格最高的组合选的部件啊，怎么……

难道自己眼睛看到的价格，是按照特高压标准定的价。

而特高压的标准，和部件本身的性能，并没有从属关系？

就在这时，一个洪亮的声音道：“各位，若我没猜错，咱们之前的判断，包括摸索出来的很多理论都出了问题。

只是在制作超级电阻这个方向上出了问题。

所以，目前的当务之急是找到问题的原因，以及解决的方法。”

是罗景平。

看到老大发话，所有专家连连点头，接着在谢文的安排下，再次分工合作，有的查找原因，有的从新对这些部件的性能进行测量。

因为有傅松的“正确答桉”，大家的效率很高，只用了半天，完成了初步工作。

谢文将所有数据收集到一起，结果皱起眉头。

罗景平问：“怎么了？”

谢文：“不对啊，如果这些数据是真的，咱们之前的成果竟然形成两种截然相反的理论。”

“截然相反的理论？”罗景平一愣。

和哲学怎么说都有理不同，科学是一项非常严谨的学科。

因为真理拥有唯一性！

当然，很多时候，科学也会有争议。

比如关于光到底是粒子还是波的问题，最后得出光具有波粒二象性。

这虽然不太好理解，但理论上其实并不冲突。

真正起冲突的，只是人类的思维形成的误区。

但现在不同，理论的截然相反，意味着一个说一加一等于二，另一个说一加一不等于二。

它和一个说一加一等于二，另一个说一加一等于十看起来都是错的有着质的区别。

因为后者只需将其理解为二进制，就能迎刃而解。

罗景平问谢文：“是不是你算错了？”

谢文澹澹道：“我算了三遍。”

罗景平不说话了。

和其他专家不同，谢文之所以能成为罗景平的助理，是对方在算术上有着无与伦比的天赋。

再复杂的数据，他只需计算两遍并一致，就一定是正确答桉，更不要说计算三遍了。