①⑧故园风雨后（1/2）

这篇并不是原来想发的，却是此刻最想说的。here n

?

若干小时之后。

不知为何，又想到电影《故园风雨后》。

（以下涉剧透，想看电影又没来得及看的，慎读）

?

又想到那对话。

——inn't have failyu have

?

我几乎不会看影评，总觉得那些评论有相当程度的主观成分。

看过一篇。。至今忘不了。

说，查尔斯背叛了塞巴斯蒂安。

?

我是不能认同这种说法的。

查尔斯从来也没说过自己是同性恋。

当然，也有可能原作里有提及但电影里没有。

?

情与爱。。是人类社会的永恒话题。

刚看这个电影的时候，就大概能预料到这三个人之间会存在情感纠葛。

突然想到朱丽叶让查尔斯点烟的场景be nel nht nne（好像是这么说的）

?

人类，常常是盲目、狭隘而自以为是的。

在很多很多方面，皆是如此。

?

有个西方谚语好像是说，仆人眼里无英雄。ve is bld， but life nt

想象是美好的，现实则冷酷无情。

当发现落差、及无法好好相处以后，人们又常会把原因归咎于对方你怎么是这样的人？

?

可是，谁又曾真正的了解谁呢。

莫说他人，就是人对自身的了解，也是知之甚少。dy that i nn

?

当冲动战胜理智，悲剧便诞生了。

于是我会说，不要给我亲情，也不要给我爱情。

这两种，既可怜又可恨。

存在例外、今天只讨论不乐观的情况。

?

“我们是为了你活着”、“我为你付出了一切”。。诸如此类。

after all i nnefornu

听到这些，我只有

“两股战战，几欲先走。”

一个词以形容可怕。

?

你们为了我活着然后呢。

我也应该为了你们活着？

要唯你们马首是瞻？

这完全就是蛮横无理的绑架。

?

我想说的是，这世间就不存在纯粹的单方面付出。即便是亲情，也是一样。

『付出——回报』循环是合理的，也仅仅只是合理。

从前就在强调付出本身就是回报。

就像我来这里短短几个月，『花费了不少物质与时间与精力，但没签约』一样。

像leavenut all the rest里唱的。

i've taken yn

i've shared hat i ade

?

我得到了我想要的resect、honour、rivile

夫复何求？

至于其他的，如果可以有的话，也是额外的奖赏。n

不会因为没有就歇斯底里、心灰意冷。。

我选择了这样做，那它就值得。

?

当然，现实也是现实的。

就像《超脱》里说的inn'tn

这是后话了。

?

我来了，完成