简单解答几个问题（1/1）

1.飞机上怎么只有这么点食物，跨过航班不可能只有这么点食物，会有航空餐！

飞机有很多货货物，巴拉巴拉巴拉。

答：怎么还在纠结这个问题，飞机都飞得没油了，食物去哪了，当然是乘客肚子里啊！

什么，飞机上会有航空餐冗余？可能会有一些，但肯定不会太多。没听说过一个故事吗，美国一间航空公司将每个头等机位的飞机餐减少一粒橄榄后，节省了约10万美元，咱在《读者》中看到过，记到现在！

反正我不觉得半天就能飞完的旅程，飞机会携带两餐食物。

至于飞机货仓中有很多货，就当这架飞机没有很多货不就完事了嘛。

.

2.金融崩溃了又如何，那就赶紧计划经济啊，金融崩了又如何？市场没了又如何？作者你瞎几把乱写！

答：货币是国家信用的体现。有个东西叫做金圆券，一斤大米需要20斤钞票去换，最后老蒋的结局怎么样了，大家懂的都懂。既然有这样的先例在，为什么会有人觉得可以放任金融崩溃呢？

稳定币值，便是稳定国家信用。

为何依旧是市场经济，没有退回到计划经济？

因为大夏国遭灾勉强可控，还有些区域没有遭灾，没有一崩到底。

更何况，时代不一样了，人不一样了，产业也不一样了。

自从确立市场经济以来，产业链膨胀了不知道多少倍，产品也复杂了不知道多少倍，光是一个螺丝钉的种类可能就有几万种，在这种情况下怎么计划？

光脚的穿了鞋，瓶瓶罐罐多了，没这个决心。

船大难掉头，一个月就想转向，没这个能力知道吧。

计划一部分，石油、钢铁、粮食之类的重要物资，我认同；连市场都不要了，钱随便通胀，我不认同。

.

3.还不写科幻，你真是堕落至此，江郎才尽，走了歪路，跳进深渊！

答：硬科幻读者真的惹不起，被追杀了这么多年，现在听到这些话，只是往地上一躺，随便你们骂吧。

作者过去的书已经完结了，喜欢当然最好。

至于新书，不喜欢看，那也没什么，江湖有缘，咱又没有深仇大恨。

.

4.写的狗屁，作者智障，主角智障，主角傻逼，赶紧死吧。

答：你骂两句也没啥，不痛不痒的，但这些没营养的话为了避免节奏，我会直接删除。

一般情况下不会禁言，但也别天天这样啊……

.

5.这本书好看吗？

答：好看好看好看好看！

好了，读者解答暂时就倒这里！求一下推荐票！月票！