第533章 足迹分析（大章求票！）（3/4）

而就在众人吃饱喝足准备开动的时候，所有人接到了一个消息。

在关注出租车的同时，要找一个身高一米六八到一米七之间，体型偏瘦，五十岁左右的一名男子。

男子最大

的特征，左脚有点跛足。

*************************

从昨天晚上11点多拿到鞋印照片开始，直到今天中午，陈言十几个小时没有休息。

而交给刘青山的嫌疑人特征，就是陈言这十几个小时的劳动成果是的，陈言关于犯罪嫌疑人的足迹分析有了很不错的结果。

陈言首先确定的是嫌疑人的身高范围。

足迹分析的确定，是要有一个突破点位的。

一般来说身高体重是足迹分析当中最重要的固定分析点位。

只要能够比较准确的确定一种，其他信息根据鞋印的数据测量，就能够测算出来。

陈言最先确定的点位是嫌疑人的身高。

这一点是根据鞋印足弓的长度和出租车驾驶座位调整的角度共同确定的。

根据足弓骨骼的大小和角度，确实能够推论所有者的身高，但是如果没有其他参照的情况下，是非常困难的，而且误差比较大。

原因就是，测量的准确性和鞋印的清晰度还有就是不同鞋子留下的鞋印也会带来误差。

根据现场的鞋印纹理可以分析出嫌疑人所穿的鞋子是运动鞋。

这种鞋子相对于皮鞋来讲，留下的鞋印更加清晰，反映出来的数据也更加准确。

但是因为足弓骨的长度和身高的比例是非常严格的，差上一毫米，身高都有几厘米的变化。

而且，运动鞋虽然留下的脚印比较清晰，但是那也是相对皮鞋而言。

和真正的足印还是不一样的。

所以，在测量上是有误差的。

但是结合嫌疑人调整驾驶位座椅的角度，陈言就能相对确的判断出嫌疑人的身高。

死者李岩松的身高是一米七五，但是凶手在调整座椅后，李岩松的膝盖竟然顶在了方向盘下方的操作台。

这就说明嫌疑人的身高肯定比李岩松要矮。

综合来看，应该在一米七以下。

而从足弓测量数据推断，凶手的身高最低在1米68左右。

所以，综合起来能够比较确的判断出，死者的身高在1米68至1米7之间。

这个数据，应该说已经是非常准了。

结合身高，配合鞋印的测量数据，可以判断出凶手体型偏瘦，大概在60公斤左右。

至于性别是最好确定的。

男人和女人的足部结构是有一定区别的。

这就导致男鞋和女鞋的构造一定程度上并不一样。感觉鞋子的款式就能判断出凶手的性别。

至于年龄，这一点是从鞋印不同部位的着力点分析出来的。人体足部的骨骼之间随着年龄的增长缝隙在不断的扩大。

年龄越大，骨骼之间的缝隙会越大缝隙大，这就会导致从足部传递到鞋子上的压力密度是不同的。

鞋底虽然是平的，但是在受力后，形成的鞋印还是有细微的不同骨骼的着力点，痕迹要深一些，缝隙的着力点，痕迹要浅一些。

根据这些判断，就能够的出骨骼间隙的比例范围。

这样的话，就能推断出年龄范围。

陈言给出的判断是五十岁左右。

但是波动范围比较大，有可能是四十多，也有可能将近六十岁。

不过结合凶手十五年前就开始作案，如果是四十岁，十五年前才二十多岁，这个年纪，很难有稳定的心态，狠辣的手段和对生命如此漠