资阳连环枪案，先杀哨兵再杀出纳，凶手行踪诡秘难逃法网（上）（3/18）

所留。

尸体检验，死者曾雯背部第八胸椎处有直径0.3CM破损一处，前侧左衣襟上有1.9×0.4CM破损一处，所穿内衣对应处有相应破损。结论：死者生前遭受外界枪弹近距离背后射击，致身体贯通创伤，胃破裂出血，大面积肝碎裂急性大失血休克死亡。

现场调查。距中心现场166.5米处，群众拾得“共同”牌摩托车头盔一顶，177.5米处公路上拾得两侧带附耳的黑色毡绒帽一顶。从毡绒帽里提取白发两根黑发三根，因为毛发没有毛囊，经化验未能获取任何有价值的线索。

却说12·1案发后，立即引起四川省公安厅高度重视。副厅长吴建、刑侦局局长孙建明、副局长易俗和刑侦专家赶赴资阳督导督战。

按照通常的侦破惯例，首先得作案件分析。综合现场勘查和现场调查所得的情况，确定案发时间应为2002年12月1日凌晨5:45分左右。理由是，公司员工黎某住在公司招待所，招待所离案发中心仅仅30米。这天早上，黎要开车送鲜货到城区门市，早上起床时传呼呼叫的时间是5:20分，黎某叫上伙伴王某开车离开公司时，王某特地看了一下传呼，时间是5:40分。公司员工刘某证实，黎某和王某开车走后约四五分钟即听到“爆竹”声（后确定为枪声），由此确定案发时间为5:45分。至于案件性质，经查证，曾雯当天从金库拿出的现金为41.2万元，金额巨大，可以初步认定为一起有较长时间预谋、经过精心策划、作案前多次踩点、有极强针对性、选择作案工具特别，以侵财为目的的持枪抢劫案。至于何种原因引发的侵财抢劫，则情况复杂，之后的侦破自会详解。

关于犯罪嫌疑人数。当时调查显示，黎某王某开车离开公司时，看见公司大门外停了一辆摩托车，车旁蹲着一人。曾经挑水果路过该处的朱某也说，他从公司大门外路过时，看见一个人蹲在摩托车边上，那人还给朱某发了一支烟，朱某觉得很奇怪，就给了那人一个柑橘。结合案发时一人朝曾雯开枪，枪响后一人提手枪前来接应，跑出公司后二人上了路边停着的那辆摩托车，而且黎某驾车返回途中看见一辆摩托车上坐了三人飞速经过，因此确定作案人数应是三人。

关于作案人体貌特征，调查的结果是：当时现场目睹了作案人的刘建彬说，持长枪的人比自己高约2CM，持短枪的则矮约2CM，刘建彬约1.70M，因此推断，持长枪的身高约1.70M，身穿中长休闲服，戴一顶黑色毡绒帽；持短枪的约1.68M，身穿深色素点衫，头发较短。两人身体都较壮实，较胖。另一驾车嫌疑人因蹲在地上，且离中心现场约155M，目击证人无法描述身高和体貌特征。

继续阅读

作案人初步刻画：通过侦查实验，两名持枪人略有化妆潜伏、蹲守行为分析，案犯心理素质沉稳，胆大妄为，熟悉枪支，能熟练使用枪支，应当具有持枪作案前科且具备职业性杀人的特性，因此倾向于外地或本地长期流窜混迹于社会与所谓“道上”有联系的人；而骑摩托车接应二名枪手的人，因逃跑时三次发动摩托车，有故意藏匿怕暴露或害怕被人认出的顾虑和表现，分析其心理素质较差，应当是有劣迹且熟练掌握摩托车驾驶技术，可能拥有摩托车且与持枪抢劫的作案人有某种关系的本地人。

本文不是要卖弄侦破关子，而是，通过这样的案情分析，可以了解后来侦破工作的艰辛与诸多“遗憾”。

这里所谓的遗憾，仅仅是刚刚就案情分析造成的误差给后来的侦破徒增诸多误区，比如有民警就认定案犯身高去“对高入座”，对作案人数也是“不多不少”认定就是3人。然而后来的事实却表明，作案人只有两人，而且两人的身高都在1.65M左右。除了作案人数和身高的误差给侦破带来诸多误区，还有技